pas glop
La directive européenne sur les brevets logiciels a été adoptée. Je pense bien qu'une tranche de mon lectorat n'en a rien à cirer, mais une fois que le problème est transcrit en français de tous les jours, elle se sent tout de suite moins à l'aise, la tranche. Qu'elle ne s'en fasse pas, c'est tout à fait normal: elle vient juste de rejoindre le reste des lecteurs, ceux qui étaient au courant du problème.
Oui, j'écris vraiment comme une buse quand je suis énervé.
Vous allez me demander pourquoi les médias n'en ont pas parlé. C'est simple, c'est parce que c'est compliqué (ha ha ha): déjà que l'écrasante majorité des gens avec un ordinateur n'utilise qu'une infime partie de leur puissance, il suffit de leur parler des problèmes juridiques autour de la chose pour qu'ils partent en courant - ou s'endorment devant la télévision.
Ensuite, parce que les députés européens sont comme les autres: ils ne s'intéressent qu'aux sujets qui intéressent le public. Cf paragraphe précédent.
Et enfin, parce qu'ils sont comme les autres politiciens, les députés européens: corruptibles.
Allez, pour que le blog d'aujourd'hui ne soit pas complètement noir, vous pouvez toujours lire une opinion plus optimiste de Libération. Et en parlant de Libé, la colonne cinéma de la semaine dernière sur Mel Gibson et son film sur la Passion du Christ doit être lue. Best-of (pour quand l'article de Libé sera payant):
Dans Variety, il explique qu'il a voulu «faire oeuvre d'art», précisant qu'il n'a fait que diriger les mouvements de caméra pour «le Saint-Esprit qui s'est manifesté à travers lui pendant le tournage».
Mel Gibson est déjà moins oecuménique à l'endroit de Frank Rich, éditorialiste du New York Times qui a rappelé que le père de Gibson niait l'holocauste : «Je le tuerai. Je veux ses intestins empalés. Et je tuerai son chien aussi».
Comment on a découvert ce type déjà? Dans la série des “Arme Fatale”, non? Pas étonnant que je les ai jamais vus...
Oui, j'écris vraiment comme une buse quand je suis énervé.
Vous allez me demander pourquoi les médias n'en ont pas parlé. C'est simple, c'est parce que c'est compliqué (ha ha ha): déjà que l'écrasante majorité des gens avec un ordinateur n'utilise qu'une infime partie de leur puissance, il suffit de leur parler des problèmes juridiques autour de la chose pour qu'ils partent en courant - ou s'endorment devant la télévision.
Ensuite, parce que les députés européens sont comme les autres: ils ne s'intéressent qu'aux sujets qui intéressent le public. Cf paragraphe précédent.
Et enfin, parce qu'ils sont comme les autres politiciens, les députés européens: corruptibles.
Allez, pour que le blog d'aujourd'hui ne soit pas complètement noir, vous pouvez toujours lire une opinion plus optimiste de Libération. Et en parlant de Libé, la colonne cinéma de la semaine dernière sur Mel Gibson et son film sur la Passion du Christ doit être lue. Best-of (pour quand l'article de Libé sera payant):
Dans Variety, il explique qu'il a voulu «faire oeuvre d'art», précisant qu'il n'a fait que diriger les mouvements de caméra pour «le Saint-Esprit qui s'est manifesté à travers lui pendant le tournage».
Mel Gibson est déjà moins oecuménique à l'endroit de Frank Rich, éditorialiste du New York Times qui a rappelé que le père de Gibson niait l'holocauste : «Je le tuerai. Je veux ses intestins empalés. Et je tuerai son chien aussi».
Comment on a découvert ce type déjà? Dans la série des “Arme Fatale”, non? Pas étonnant que je les ai jamais vus...
Par Raton-Laveur le 24 septembre 2003, 17:19 - Jeux vidéo - Lien permanent
Commentaires
vite il faut que je brevete le concept du blog comme ça tu me verseras des royalties :)
c'est clairement abusif comme loi mais étant déjà en application aux USA je vois mal comment on pourrait y échapper
il faudra créer des sociétés russes qui ne tombent pas sur le coup de la loi pour pouvoir utiliser une barre de défilement, le “drag & drop” ... pff
“Monde de merde !”
la loi telle qu'elle est passée pour le moment empèche quand meme
de breveter tout et n'importe quoi.
(style amazon qui voulait breveter le lien HTML, qu'ils aillent pourrir en enfer)
je base mon opinion sur l'opinion d'un gars qui a lutté contre cette loi et qui
au final, est satisfait par sa forme actuelle (mais il faut qu'elle repasse dans
d'autres chambres ...)
Je brevette les brevets, comme ca ils nous feront plus chier :)
Après le P2P, les Programmes Open Source Illegaux Warez.
o fait : le GNU est protegé contre la brevabilitée ?
(si je sors un programme en licence GPL, suis-je sur qu'il sera inbrevetable?)
Le probleme est que cela va empecher l'expension des programmes libres comme ceux sur licence GPL. C'est la mort de l'informatique non-commerciale qui commence car comment un logiciel pourra-t-il encore etre libre si il utilise des technologies brevetées? Le concepteur du logiciel libre ne pourra fournir en libre qu'une partie de programme qu'il faudra compléter avec des plugins provenant de brevet qu'il faudra completer avec des plugins brevetés qu'il faudra payer pour pouvoir au minimum faire marcher le programme.
Enfin c'est l'évolution du monde qui est ainsi et qui muri jusqu'à la pourriture.
Je vois ca comme une autorisation au piratage par tous les les individus inactifs (sans revenu) de la société.
Un hip hip hip a la directive “Vive les Warez!” !
(une news à grandement féliciter ;)