Pensons aux petits enfants
par mt-i, à la dernière minute.
Ah, Noël! Voici venu le temps des rires et des chants, et surtout celui de penser aux petits enfants. Peut-être est-ce pour cela que l'éditeur du logiciel de forum web vBulletin, par l'intermédiaire d'un service juridique répondant au joli nom de PirateReports, a révoqué cette semaine la licence d'utilisation acquise par le site HongFire.com pour avoir hébergé des discussions au sujet de l'inceste et des images loli (NSFW). Ce genre de choses est immoral, voyez-vous. Peu importe, du coup, qu'il ne paraisse pas contrevenir au contrat de licence.
Le gouvernement anglais, lui aussi, affirme ces jours-ci qu'il n'a pas de tâche plus haute que de protéger les enfants. Dans ce but on ne peut plus honorable, il se propose de faire de la possession de dessins ou d'images produites par ordinateur représentant des actes sexuels impliquant des mineurs un délit passible de prison et entraînant l'inscription sur le registre des délinquants sexuels. Gageons que les nombreux enfants à deux dimensions qui seront sauvés par une telle mesure sauront, en ce jour tout particulier, rendre grâce au Seigneur et à Tony Blair (même s'ils sont shintoïstes et ne parlent pas anglais). Et tant pis s'il faut égratigner quelques personnes en chair et en os au passage : après tout, ces gens-là sont de dangereux pervers.
Ou est-ce vraiment toujours le cas? Je ne sais pas vraiment à quel point une loi comme celle-là a des chances d'être adoptée et ne relève pas plutôt du simple effet d'annonce, mais si elle entre en application, elle est sans doute de nature à créer de l'insécurité juridique pour beaucoup de nos amis amateurs d'anime outre-Manche. Parce que bon, non seulement le classique problème de l'âge d'un personnage de fiction se pose de manière gênante (est-ce que le costume-raping de Haruhi sur Mikuru est qualifiable de child abuse? kinsoku jikou desu!), mais après tout, même pour les gens qui ont des goûts plus conventionnels que les miens, je crains que les personnages mineurs ne soient pas pour autant minoritaires. Et de manière générale, nous n'avons probablement rien à gagner d'un battage médiatique autour d'un sujet comme celui-là (à quand la sortie française d'Elfen Lied?).
Bien entendu, c'est encore plus flagrant si par « nous » j'entends ceux d'entre nous qui avons un jour acheté, disons, un exemplaire de Dengeki Moeoh (et je ne parle pas de Comic LO), et qui, à en croire certains, ne sont pas loin d'en devenir de facto des bourreaux d'enfants. Il me semble pourtant que, sur le plan esthétique, l'attrait pour une certaine forme d'innocence juvénile, disons, occupe parmi les moe zokusei une place assez centrale (au sens où, si le terme de moe désigne quoi que ce soit de précis, alors Matsuri-chan faisant konnichinya en fait partie), et qu'il a par ailleurs eu un certain écho en Angleterre-même en d'autres temps.
Le résultat, si l'on met de côté l'aspect atteinte aux libertés individuelles, c'est qu'on n'ose plus se procurer sa marchandise au grand jour. Vendredi dernier, je suis allé chez Junku récupérer le volume 6 de Yotsuba to! qui est enfin arrivé (mais Yotsuba to shiro to kuro no doubutsu pas encore, malheureusement), et les volumes sortis en français comme cadeau de Noël à ma petite cousine (essayez, vous aussi!). Et voilà qu'un présentoir portait un doujinshi d'ElectromagneticWave, non-H mais très joli et quand même extrêmement loli comme il se doit (je ne sais pas trop ce qu'il faisait là). Après beaucoup d'hésitation, je n'ai pas osé le prendre. L'angoisse des regards en coin à la caisse, vous savez... Enfin, j'ai quand même pris sans me démonter quelques volumes du manga Sumomo mo momo mo (qui a l'air moins bien que la série, d'ailleurs).
Voilà voilà, joyeux Noël à tous, et que personne ne touche à ma petite cousine.
Ah, Noël! Voici venu le temps des rires et des chants, et surtout celui de penser aux petits enfants. Peut-être est-ce pour cela que l'éditeur du logiciel de forum web vBulletin, par l'intermédiaire d'un service juridique répondant au joli nom de PirateReports, a révoqué cette semaine la licence d'utilisation acquise par le site HongFire.com pour avoir hébergé des discussions au sujet de l'inceste et des images loli (NSFW). Ce genre de choses est immoral, voyez-vous. Peu importe, du coup, qu'il ne paraisse pas contrevenir au contrat de licence.
Le gouvernement anglais, lui aussi, affirme ces jours-ci qu'il n'a pas de tâche plus haute que de protéger les enfants. Dans ce but on ne peut plus honorable, il se propose de faire de la possession de dessins ou d'images produites par ordinateur représentant des actes sexuels impliquant des mineurs un délit passible de prison et entraînant l'inscription sur le registre des délinquants sexuels. Gageons que les nombreux enfants à deux dimensions qui seront sauvés par une telle mesure sauront, en ce jour tout particulier, rendre grâce au Seigneur et à Tony Blair (même s'ils sont shintoïstes et ne parlent pas anglais). Et tant pis s'il faut égratigner quelques personnes en chair et en os au passage : après tout, ces gens-là sont de dangereux pervers.
Ou est-ce vraiment toujours le cas? Je ne sais pas vraiment à quel point une loi comme celle-là a des chances d'être adoptée et ne relève pas plutôt du simple effet d'annonce, mais si elle entre en application, elle est sans doute de nature à créer de l'insécurité juridique pour beaucoup de nos amis amateurs d'anime outre-Manche. Parce que bon, non seulement le classique problème de l'âge d'un personnage de fiction se pose de manière gênante (est-ce que le costume-raping de Haruhi sur Mikuru est qualifiable de child abuse? kinsoku jikou desu!), mais après tout, même pour les gens qui ont des goûts plus conventionnels que les miens, je crains que les personnages mineurs ne soient pas pour autant minoritaires. Et de manière générale, nous n'avons probablement rien à gagner d'un battage médiatique autour d'un sujet comme celui-là (à quand la sortie française d'Elfen Lied?).
Bien entendu, c'est encore plus flagrant si par « nous » j'entends ceux d'entre nous qui avons un jour acheté, disons, un exemplaire de Dengeki Moeoh (et je ne parle pas de Comic LO), et qui, à en croire certains, ne sont pas loin d'en devenir de facto des bourreaux d'enfants. Il me semble pourtant que, sur le plan esthétique, l'attrait pour une certaine forme d'innocence juvénile, disons, occupe parmi les moe zokusei une place assez centrale (au sens où, si le terme de moe désigne quoi que ce soit de précis, alors Matsuri-chan faisant konnichinya en fait partie), et qu'il a par ailleurs eu un certain écho en Angleterre-même en d'autres temps.
Le résultat, si l'on met de côté l'aspect atteinte aux libertés individuelles, c'est qu'on n'ose plus se procurer sa marchandise au grand jour. Vendredi dernier, je suis allé chez Junku récupérer le volume 6 de Yotsuba to! qui est enfin arrivé (mais Yotsuba to shiro to kuro no doubutsu pas encore, malheureusement), et les volumes sortis en français comme cadeau de Noël à ma petite cousine (essayez, vous aussi!). Et voilà qu'un présentoir portait un doujinshi d'ElectromagneticWave, non-H mais très joli et quand même extrêmement loli comme il se doit (je ne sais pas trop ce qu'il faisait là). Après beaucoup d'hésitation, je n'ai pas osé le prendre. L'angoisse des regards en coin à la caisse, vous savez... Enfin, j'ai quand même pris sans me démonter quelques volumes du manga Sumomo mo momo mo (qui a l'air moins bien que la série, d'ailleurs).
Voilà voilà, joyeux Noël à tous, et que personne ne touche à ma petite cousine.
Par lectorat le 24 décembre 2006, 20:53 - Général - Lien permanent
Commentaires
Je n'aime pas le loli, mais je soutiens à 100% cet article, au nom des libertés individuelles ! Pareil pour cette poudre aux yeux qu'est la mention de "terrorisme"...
Raah, ce serait Rock n'roll.
J'ai lu loli au lieu de loi au début ^^;
L'affaire HongFire a fait énormément de bruit sur digg, apparemment, et malgré le revirement de Jelsoft, un certain nombre de clients a l'air décidé à changer de crémerie.
http://www.digg.com/softwar...
Et sinon, sur un sujet différent mais pas sans rapport, on vient de me montrer ceci, que je trouve assez édifiant :
http://www.quartertothree.c...
Oui, j'ai honte. Sisi. Vraiment. Ou pas.
Enfin, on pourra jamais empêcher les gens de s'offusquer pour un rien. Déjà qu'on arrive pas à faire admettre à l'élite bien-pensante que les joueurs d'Unreal ne sont pas tous des tueurs psychopathes qui vont acheter des uzi au noir pour aller flinguer des gens, que les joueurs de Rule Of Rose ne vont pas aller faire les orphelinats pour violer des gamines de 12 ans, et que les rôlistes ne sont pas de dangereux gothiques névrosés qui vont faire un massacre à la hache lourde avant de se suicider en écoutant du death metal. Alors bon, faire admettre que lolicon et pédophile c'pas tout à fait pareil, et que, par exemple, des dessins plus ou moins innocents de jeunes filles ça fait de mal à personne dans l'absolu (à part peut-être à des mangaka qu'on exploite :p)... Abuser d'enfants, si. Virtuel/Reel. Un grand débat agaçant.
Perso, je rêve plutôt d'un pays où la petite soeur du copain du héros de True Love sera plus hypocritement estampillée majeure parceque c'est politiquement correct. En même temps, ça a le mérite de faire marrer.
Bon, vais aller tabasser la descendance de Tino Rossi. Ca me calmera.
Joyeux noël à tous, en esperant que le père du même nom voua a tous amené le chara disc de SB3 ;p
Des actes sexuels ou ce genre de chose impliquant des mineurs, je suis sur qu'on doit pouvoir en trouver plein la litterature... Et on en fait lire aux collegiens et aux lycéens. (les oeuvres de Zola, dejà)
J'ai tendance à cacher mon volume 2 de Ichigo Mashimaro, celui avec Miu en culotte à l'arrière. Pourtant, à bien y reflechir, c'est peut être la BD impliquant des gamines la plus chaste que j'ai pu lire. Je veux dire, il n'y a pas de garcon. Et à aucun moment, elles n'en parlent (sauf pour vanner Nobue, une fois). Dans les autres BD, les series TV, que ce soit en Occident ou au Japon, il est pas rare de voir des gamines de 10 ans fantasmer sur des mecs trop-beeeeeeaaaauu de 30 ans.. Leur voisin, leur prof, une star de cinema. C'est même un cliché. Ou simpletement flirter avec des garcons de leur age. Rien de choquant non plus... Mais voilà.
A mon avis Ichigo Mashimaro et Yotsubato, c'est graphiquement loli (et encore, pour le dernier, on peut considerer qu'il y a à peine 2 loli) et pourtant, au niveau du contenu, rien.
A ce propos, en lisant des BD (Francaise), je suis tombé plusieurs fois sur des cases avec des petites filles denudées ou en culotte... On peut considerer ca comme loli? (il faut que je fasse chauffer le scanner)
Par contre le coup de honfire beaucoup vont pas aimer et pas que pour le loli qui est pas que la crême de ce dernier. m'enfin... si vous respectez la loi loli française actuelle à la lettre , préparez une mandarine .
Avant les faits, ils ne sont point coupables...
http://img150.imageshack.us...
... Only
...parceque ça rentre dans le début de thématique vaguement abordé dans un ou deux commentaires un poil plus haut et aussi dans une des thématiques récurrentes du blog (comment justifier un Hors Sujet comme un bon faux derche ;p), j'ai vu tout à l'heure que tous les masochistes qui liront ce message vont pouvoir dans la joie regarder m'sieur Bern, demain soir, et son grand sujet "faut-il avoir peur des jeux vidéo". Je suis sûr que ça peut être presqu'aussi épique que le zone interdite sur les fans de manga, les loligoth et les anorexiques. Ou pas.
Enfin, encore un grand moment de TV, quoi. Pour ceux que ça intéresse...
Et encore désolé pour le HS ^^
Moi aussi, des fois j'ose pas acheter des trucs a junku parce que c'est trop "loli" .... Je suis abonné a dengeki daiou ( un peu loli mais pas trop quand même) mais m'abonner a dengeki moou serait impossible pour moi lol .
Enfin un lien interressant
http://fr.wikipedia.org/wik...
si regarder du shotacon rt du lolicon est un crime ou est la victime ???