Le dernier vol de l'Osiris
Ce soir, je voulais vous parler de Postal², mais l'article serait trop long pour une fin de ouikende. Alors hop, animatrix.
Celui qu'on vient de voir sur France 2 est donc celui réalisé par Square USA, déjà coupables d'avoir commis FF le Film (qui n'avait de “Final Fantasy” que le nom si l'on excepte le fait que ce “fantasme final” en film est vraiment le dernier).
Ce qu'on pouvait reprocher avant tout à leur précédente production, une fois le titre enlevé, était le manque total d'humanité de la chose. On voyait des gens beaux comme des dieux et froids comme la pierre, avec aucune lueur de vie dans les yeux, qui vivaient ou mourraient et que nous on s'en foutait complètement. Alors que Pixar - par exemple - faisait et fait toujours moins bien d'un point de vue technique, ces derniers avaient eu l'intelligence de jurer que les ordinateurs ne prendraient jamais le pied sur l'artistique ou l'histoire. Au moins, Woody ou Buzz, on y croyait. Et les gens de chez Square, ils ont fait l'inverse.
Là, c'est pareil. Après le fiasco de leur long-métrage, après tout ce qu'on leur a dit, après trois ans... Rien n'a changé. On a toujours des couillons qui sont là et qui claquent et que nous on s'en tape. Et ne me dites pas que c'est à cause du format de 10 minutes: j'ai donné mon avis sur “La Seconde Renaissance” en disant qu'il y avait plus d'inspiration dans ce court-métrage que dans tout le premier Matrix. Bref, déçu déçu. Et vous?
Celui qu'on vient de voir sur France 2 est donc celui réalisé par Square USA, déjà coupables d'avoir commis FF le Film (qui n'avait de “Final Fantasy” que le nom si l'on excepte le fait que ce “fantasme final” en film est vraiment le dernier).
Ce qu'on pouvait reprocher avant tout à leur précédente production, une fois le titre enlevé, était le manque total d'humanité de la chose. On voyait des gens beaux comme des dieux et froids comme la pierre, avec aucune lueur de vie dans les yeux, qui vivaient ou mourraient et que nous on s'en foutait complètement. Alors que Pixar - par exemple - faisait et fait toujours moins bien d'un point de vue technique, ces derniers avaient eu l'intelligence de jurer que les ordinateurs ne prendraient jamais le pied sur l'artistique ou l'histoire. Au moins, Woody ou Buzz, on y croyait. Et les gens de chez Square, ils ont fait l'inverse.
Là, c'est pareil. Après le fiasco de leur long-métrage, après tout ce qu'on leur a dit, après trois ans... Rien n'a changé. On a toujours des couillons qui sont là et qui claquent et que nous on s'en tape. Et ne me dites pas que c'est à cause du format de 10 minutes: j'ai donné mon avis sur “La Seconde Renaissance” en disant qu'il y avait plus d'inspiration dans ce court-métrage que dans tout le premier Matrix. Bref, déçu déçu. Et vous?
Par Raton-Laveur le 18 mai 2003, 23:29 - Japanime - Lien permanent
Commentaires
Pareil.
Et trop court. J'ai l'impression de voir une pub pour Matrix, en fait. Une pub pas trop moche, tant qu'on voit pas les persos de près, parce que sinon on se dit que les humains, ben en fait, c'est un peu des robots aussi...
Ce sont des courts-métrages... Tous les épisodes de l'Animatrix font 10 minutes/pièce.
Et on parle pas de FTP sur les places publiques, mon bon monsieur^^! Ici c'est une maison respectable!
Huu... Désolé :/
Sinon, pour en revenir au “trop court”. J'ai vu deux autres des animatrix (ceux dispo en téléchargement, c'est à dire celui qui explique la révolte des machines et celui par le dessinateur de Vampire Hunter D), et ils m'ont paru beaucoup plus fournis que celui-ci.
Enfin, c'est peut-être qu'une impression.