Les iMacs veulent votre mort
On vient de m'en prêter un, modèle iMac DV Special Edition . La poignée pour déplacer ses 15 kilos est placée trop bas et le poids est mal réparti. Il tourne sous MacOS 9, et plus rien ne tourne sous ce système d'exploitation. La carte WiFi coûte une centaine d'euros au bas mot. Le disque dur fait parfois un bruit flippant, comme si une boule de métal tombait à l'intérieur du capot. Il a tenté de me violer pendant la nuit. iMovie accepte ma caméra DV mais refuse de gérer plus de 12 plans. Il est fourni avec le jeu vidéo Bugdom, dont la jouabilité semble avoir été programmée par un éboueur fou. S'il veut passer sous OSX (qui coûte aussi cher qu'un Windows XP), la transition se fera dans la douleur si je ne lui colle pas 512 Mo au cul. je suis pas vulgaire, hein: c'est bien à cet endroit de l'ordinateur qu'on met la RAM, et c'est la seule évolutivité du système. Impossible de le relier à un réseau Windows ou Nunux (à part via le FTP) existant pour lui faire profiter d'une imprimante ou de quelques fichiers. Et ne croyez pas ce qu'on raconte sur la stabilité d'OS9-tan, qui a lamentablement planté une vingtaine de fois en quelques jours.
Moralité: si vous voulez un Mac, ne cédez pas aux sirènes des oldies en pensant que ce petit bonhomme abandonné pourra vous rendre service. En-dessous d'OSX, pas de salut, et ce jusqu'à la prochaine version. On ne peut rien faire avec, si ce n'est jouer à Marathon ou imprimer quelques pages - même l'Internet le dépasse, un peu de flash et il pleure. Pas de iPod, le lecteur DVD est là pour faire joli (avec 400 Mhz, on bouge la souris pour accéder aux menus et ça rame), et inutile de penser au Divx. Tu m'étonnes que tous les Maceux revendent leur ordi pour passer à la nouvelle génération quand elle débarque...
Moralité: si vous voulez un Mac, ne cédez pas aux sirènes des oldies en pensant que ce petit bonhomme abandonné pourra vous rendre service. En-dessous d'OSX, pas de salut, et ce jusqu'à la prochaine version. On ne peut rien faire avec, si ce n'est jouer à Marathon ou imprimer quelques pages - même l'Internet le dépasse, un peu de flash et il pleure. Pas de iPod, le lecteur DVD est là pour faire joli (avec 400 Mhz, on bouge la souris pour accéder aux menus et ça rame), et inutile de penser au Divx. Tu m'étonnes que tous les Maceux revendent leur ordi pour passer à la nouvelle génération quand elle débarque...
Par Raton-Laveur le 30 mars 2005, 23:31 - Jeux vidéo - Lien permanent
Commentaires
mais bon, un mac ça reste plus joli :)
les macs s'en prennent plein la gueule =)
Pour ce qui est de la stabilité des OS mac, ce n'est pas une légende et pense qu'a l'époque on utilisais windows 98 ! (Ce qui est toujours mon cas vu que j'ai toujours le même PC :/ )
A la base, le mac était livré avec 64 mos de vive, ce qui est VRAIMENT ridicule de nos jours, on est bien d'accord, mais à l'époque, c'était suffisant. Le mien a été upgradé à 192, puis 320 mos.
Pour ce qui est de la non-stabilité d'OS9, ça me fait plaisir de lire ça, étrangement. Après toutes ces années à voir OS9 être adulé malgré sa stabilité toute relative, c'est rassurant de se dire qu'on est pas le seul à penser que la gloire de ce système n'a été montée que par des fanboys. Maintenant, peut-être qu'à l'époque OS 9 était plus stable que Win98, je ne sais pas trop, toujours est-il que je suis vraiment plus au calme depuis que je suis sous X.
Quant à Bugdom, je me rapelle encore l'état de fébrilité dans lequel je me trouvais lorsque j'y ai joué pour la première fois, m'emerveillant devant la 3D à la résolution quasiment nouvelle à mes yeux, avant de jeter l'éponge après deux niveaux. Ce jeu est une bouse, oui, et Jobs, si tu m'écoutes, laisses donc tomber Pandea Software pour un vrai éditeur de jeux, parce que ne nous leurons pas, ce qu'ils font ne sont que des ersatz de jeux à succès à la maniabilité honteuse.
La mise en réseau avec Win/Linux est j'en suis sûr assurée avec OSX, et quasiment certain avec OS 9 aussi, tu as dû mal chercher. Faut dire que d'après mes souvenirs la façon de gérer les réseaux sous OS9 n'était pas des plus ergonomiques.
Ensuite, pour ce qui est du lecteur DVD sous OS9, je compatis entièrement : c'est une bouse. Mais dès la version suivante sous OSX.1, l'app se transforme soudainement en un lecteur dvd réactif, stable, et tout et tout.
Finalement, pour ce qui est du net : aucun problème chez moi, le flash, s'il n'est pas abusivement lourd, passe sans problème, pas fluide à 100%, mais pas loin. Et pour les divx : ça fait maintenant plus de deux ans que je visionne des fansubs sur mon mac, et sans problème - il suffit de connaitre les bons logiciels, qui se trouvent sans trop d'effort, et c'est bon.
Donc, oui, les macs c'est cher, et oui avant OSX c'était loin de mériter un quelconque titre de meilleur OS, mais les faits sont là :
Je fais tourner OS X.3, système de dernière génération sur un mac vieux de plus de quatre ans, dans une fluidité acceptable, je regarde des divx, je surf, je grave, je lis des dvds, je discute, j'écoute de la musique, je joue(ais) à des émulateurs (playstation y compris), enfin pour résumer, je fais tout ce qu'un pc de dernière génération peut faire, à une exception assez évidente : les jeux.
Alors oui, je te contredis raton en avançant qu'un vieux mac est une machine encore viable de nos jours pour peu qu'on ne s'adonne pas à des activités vidéo-ludiques et qu'on lui adjoigne une quantité de mémoire vive plus conséquente. Et j'aimerai bien savoir si on pourrait en dire autant d'un pc aussi vieux que mon mac.
J'ai vu le reste, mais pas elle... Encore la petite blonde avec la pomme sur la tête qui passe en mode Berserk?
"(30/03/05 11:17:00) Vicious Spiegel: Damn, les mkv des quatres derniers épisodes de KK (...) ne tournent pas, du moins sur les logiciels qui le jouent avec assez de framerate. Je ne pense pas pouvoir m'extriquer de cette situation (...)"
D'abord, il n'a pas dit sans accroc, il a dit qu'il fallait trouver les bon logiciels, de plus sur PC, la tache est aussi ardue avec certains divx, en deux ans, j'en ai aussi vu des belles et des pas mures(150Mo de codecs, à installer dans un certain ordre, en vérifiant les incompatibilitées...)
Ensuite, pour KK, peut-être cela a-t-il été mal encodé/optimisé, j'ai déjà eu de divx qui merdaient sur ma platine de salon, et qui une fois reprise sur le net dans une autre version, marchait nickel.
"Et j'aimerai bien savoir si on pourrait en dire autant d'un pc aussi vieux que mon mac."
'Faudrait que tu donnes l'âge de ton mac, mais en tout cas mon PII 350 sous debian fait tout ce dont tu parles avec une efficacité approchant ce que tu décris. Certes, il a plus de 300 Mo de ram, mais il faisait à peu près la même chose avec 256 Mo.
Je dirais donc, oui, on peut.
Le couple est de plus assez léger par rapport à d'autres possibilités tout tourne parfaitement sur ma machine pourtant plus que modeste.
Quoique, on confond souvent les deux...
Pour ce qui est des pcs, je me sens soudainement bien joyeux d'avoir appuyé sur la touche effacement après avoir écrit, quoi qu'avec une certaine retenue, la fin de phrase suivante : 'et je doute fortement qu'il en soit autant des pcs', pour la remplacer par l'interrogation pour laquelle j'ai eu une réponse - un parpaing me serait probablement tombé sur le coin de la gueule dans le cas contraire.
j'ai jamais regardé une vidéo jusqu'au bout avec lui, mais quand j'en lance malencontreusement (oui parce que sinon c sur mon autre PC que je les regarde), ça fait pas non plus ramer ou planter windows. ffdshow et MPC powa ! par contre j'ai pas toujours la carte son branchée dessus, donc j'ai que l'image et j'ai pas de désynchro avec le son, mais l'image a l'air normale, pas ralentie ^^;
sinon mon père fait encore tout son boulot sur un P II 450 avec 256 Mo de RAM. je lui ai mis un slot T (adaptateur slot1/socket 370 tualatin) et un celeron 1.1 GHz ya pas longtemps, ça n'a pas fait un bon gigantesque niveau vitesse, donc le P II il se débrouille encore très bien (d'ailleur P II, celeron tualatin et pentium pro, c'est tout de l'architecture P6, encore utilisée dans les pentium mobile, hein !)
et mon PC à moi que j'utilise pour TOUT faire, y compris quake 3, vice city, diablo II, age of mythology, le fansub et l'encodage divx & MP3 occasionel, c un celeron 1.1 avec 320 Mo de RAM qui est récement passé à 1.3 GHz et 512 Mo (sous 2K)
c des CPU qui commencent à avoir 3, 4 ans, ça ! ... et ça marche encore du tonnerre (bon, la Ti 4200 aide bien pour la 3D ^_______^ !)